好讀出版部落格

愛新覺羅‧玄燁
廖彥博◎著

【類別】：古代名人；歷史評論
【出版日】：2012年5月06日
【開本／頁數／定價】：14.8cm X 21cm／256頁／定價250元／單色印刷
【ISBN／CIP／條碼】 ： 978-986-178-236-2／627.2 101005102
【適讀年齡】：無分齡

新書簡介

抹粉的聖君
為千古一帝康熙卸妝的素顏傳記
對這位中國歷史上最賢明的皇帝，
用最直白的論述，引人入勝的筆法，對康熙帝國完整解密。

康熙傳位謎團大解密，看十三爺與十四爺大辯論，評斷到底皇位屬誰？
愛新覺羅‧玄燁這位排行第三的皇子，為什麼會繞過比他年長的兄弟，即位為帝？「康熙」這個年號又代表了什麼意思？康熙智擒鰲拜背後隱藏了多少謎團？三藩之亂究竟是康熙有意為之還是弄巧成拙？與康熙王朝糾纏不清的五位閩南人，你認識幾位？千古一帝難道真認不清權臣面目？人都會老，這位賢明的皇帝老了又留下了什麼給後代子孫？

作者簡介 

廖彥博
國立政治大學歷史系碩士，曾就讀於美國維吉尼亞大學歷史系博士班。著有《我肥大的茉莉香味哀傷》、《蔣氏家族生活祕史》（合著）、《三國和你想得不一樣》、《個人旅行：西雅圖》（合著）等書；譯有《大清帝國的衰亡》、《中國將稱霸21世紀嗎？》等書。

作者的話 

重新解讀愛新覺羅．玄燁與康熙王朝    文／廖彥博
這本小書試圖要以可靠的史料為基礎，重新閱讀康熙王朝、再次審視康熙皇帝愛新覺羅．玄燁那波瀾壯闊、成功與失敗交疊的一生。

提到康熙皇帝，這位清朝開國起第四位、入關後第二位君主，無論是在娛樂性質的影視作品，還是學術性質的故紙堆裡，愛新覺羅．玄燁都是以神聖英明的面目出現的。這也難怪，根據清朝史官們所告訴後世人們的，康熙皇帝八歲登基，十五歲就能運用智慧，獨自決策擒拿權臣鰲拜；二十歲判定吳三桂等南方三藩必反，毅然決然撤藩，經過戰爭取得勝利；三十歲時知人善任，和戰並用而收降台灣，取得全國統一；接下來更曾三次親征準噶爾蒙古，派兵擊敗沙俄，武功威震四邦；文治方面也粲然可觀：康熙以一介滿洲帝王，通儒術，崇理學，修《明史》，編字典；他本人更懂算學，精曆法，深研河防利弊，了解西洋科學。更重要的，是他以仁心施政，澤被萬民，作風務實節儉，下令永不加賦，奠定了大清一代文治武功的百年基礎。他是少年英主，盛年雄主，晚年的慈祥聖主，所以被尊稱為聖祖仁皇帝。

這是我們熟悉的康熙皇帝，這是我們印象中的康熙王朝。可是這個清朝建構出來的康熙，卻掩蓋住了那歷史上真正的玄燁，替他披上一層面紗。這層面紗，是一種誤解；這層誤解裡，有一種蓄意。

我認為，康熙皇帝之所以偉大、之所以不凡，在於他並不如清代官方史書所建構起來的那樣神聖英明、那樣睿智傑出。

聽起來很矛盾，但是這正揭示了我們需要以自己的觀點，而不是清朝的觀點，重新閱讀康熙皇帝執政六十一年的來龍去脈，以自己的角度，了解康熙王朝，了解那個時代的人與事，領會他們的成功，與他們的挫折。

接下來的六個章節，是六個橫切面，以不同角度，重新切入、理解康熙王朝的六次嘗試。第一章，說清玄燁之所以能君臨天下的來龍去脈，還有「康熙」這個年號的來歷；第二章，點出在康熙「智擒鰲拜」的故事背後，所隱藏的謎團；第三章，「三藩之亂」真的是不可避免的嗎？康熙和吳三桂，一個是弱冠青年，一個是百戰老將，兩人之間周旋對決，和天翻地覆的明亡清興八十年歷史，又有什麼糾葛？第四章，主要說的是康熙皇帝與五位閩南人之間發生的故事。這五個人來路不一，有的在海上稱雄，有人曾與清廷為敵，也有人官場順遂得意，當中既有戰爭場面，又有兄弟情仇，更還有官場權謀。第五章，要從兩次南巡，都站在黃河大堤上的康熙做為開場和收尾，在治河事務裡看康熙中期的官場鬥爭，權謀狡詐，以及玄燁本人高深莫測的帝王心術。第六章，走在聖明天子路上的康熙皇帝，一路順遂嗎？晚年的康熙造成了什麼禍端？留下了什麼遺憾？第七章，則是一場別開生面的辯論會，康熙臨終時傳位的謎團，能夠透過這場辯論，而被解開嗎？

康熙這個「千古聖君」的形象，是清代史官替他塗脂抹粉，還是他自己有意為之？我們能從史料的縫隙裡，看見真正的康熙嗎？

選擇歷史閱讀的制高點----廖彥博的史鑒與膽識 

東海大學中文系副教授 許建崑

    當我們眼睛盯著電視，吸吮宮闈秘辛，有意無意閱歷著人性卑劣、邪淫、貪婪、惡毒的戲碼，其目的何在？尤其是清史，往往被描繪成骯髒、汙穢而血腥，如慈禧如何得到咸豐的寵幸，殘殺異己以掌控政權？順治如何依戀董小宛而出家？雍正如何死於血滴子？乾隆又如何暗中認祖而不歸宗？在這串八卦之外，康熙故事總算乾淨一些，不愧為寬仁簡政所帶來的福蔭，但是在查良大師與仲春冰凌筆下，以及周星星惡搞的電影、某電視台拍出的電視劇中，又有面目全非之憾。

    當然！讀歷史的讀歷史，而看小說、電影、電視的純娛樂為主，兩碼子事。然而，錯把馮京當馬涼，日久生非(生飛、生灰，還是生輝？)，就會被當作「沒常識」。談論歷史的時候，還是回歸歷史吧！

    剛拿到廖彥博的《愛新覺羅‧玄燁》，是有些疑慮。在名家群立，著述如海的素材中，如何能大敲鑼鼓，另樹旗幟？彥博首先選擇了「自己的觀點」，不是清人觀點、遺民觀點，更不是教科書式的觀點！「自己的觀點」是站在你、我活生生能呼吸能思考的觀點，放棄了說八卦、說風涼，或者隔山觀虎鬥不干我事的態度，把康熙朝政治與人事的利害擺在今天來思考、揣摩，當作邏輯推演，而成為我們立身處世生活智慧的一部分。至於事件真相(真相永遠不明)與歷史定位(留予他人說風涼)，與我們「活著」的狀態無干，更不是關注的焦點。

    如果說用流水帳述說康熙六十一年，肯定會得罵名。彥博則能舉重若輕，用七個章節，橫掃一甲子。首章，交代了康熙先祖努爾哈赤、皇太極如何征討大明江山？孝莊皇后如何扶立六歲順治，如何安頓野心勃勃的多爾袞為皇父？二十五歲的順治因天花而往生，又如何扶立八歲已出過天花的康熙繼位？緊接著寫康熙如何擺佈四個輔政大臣索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜，而取得政權的穩固？第三章以後，平三藩、收台灣、治黃河、立朝規、修明史、征噶爾丹，完成立國大業。唯一遺憾的是，仍然躲不過「九子奪嫡」的悲劇。

    彥博不採史傳論春秋義理的筆法，不跌入演義小說的怪誕浮誇，而是採用後設拼貼來書寫。時而與讀者對話，時而呼喚歷史人物，時而揶揄相關的影劇創作，最後還來一場新式辯論比賽，讓雍正的兩個弟弟胤祥、胤禵擔任正反雙方，展開王位繼承權的辯論。儘管結構如此複雜，但節奏仍然穩定明快，又間插時新的網路語言，也有熟稔的專屬台灣社會的流行術語，很可以引人大笑。兩岸分隔五十餘年，超過兩個語言世代，如果是彼岸讀者閱讀，相信也會被這些新鮮、唐突卻又到位的語言給逗樂了。

    不過，更值得推薦的是彥博的史鑒與膽識。讀寫歷史，不外乎察微知著，鑑往知來。彥博以幽默的語氣、遊戲的趣味，述說康熙「平凡人卻做了不平凡的事」，讓我們看到了「經營王國日理萬機的難度」，同時也讓我們瞧見康熙朝宮廷王儲的傾軋、權臣的興替，以及君王與臣子之間的零和遊戲。君王縱容臣子貪污、舞弊，表面上要買臣子的忠心，骨子裡卻握緊生殺大權。當臣子攬權之際，便是到了揭發、撤換、誅殺的時刻。而王儲或臣子們並不是不知道危機，只是在權力競逐中，被養大的慾望所控制。刀口舔血，終究要亡於刀下。在西方國家也是，傳統帝制的悲哀，都無法逃離這樣的宿命。政治是條不歸路，永遠在父權的桎梏下反覆，聰明的讀者可要三思。

本書目錄

目次
緒論 重新解讀愛新覺羅．玄燁
006 推薦序
006 第一章 康熙王朝的來龍去脈
000 第二章 第一次當皇帝就上手
000 第三章 向前迎戰風雨
000 第四章 康熙皇帝與五個閩南人
000 第五章 河堤上的康熙
000 第六章 走在聖君的道路上
000 第七章 「皇阿瑪到底傳位給誰？」康熙皇子辯論會