好讀出版部落格

水滸傳【紀念套裝版】

施耐庵│原著

張鵬高│編者

【類別】：中國經典文學
【出版日】：西元2018年1月15日
【開本／頁數／定價】：平裝／全彩印刷／16*22.5公分／1984頁／定價1800元
【ISBN】： 9999201901067
【適讀年齡】：無分齡
【購書連結】：博客來網路書店 https://bit.ly/2FnASja   金石堂網路書店 https://bit.ly/2AFHEgQ

 流傳千年的經典著作  

好讀《水滸傳》十周年紀念套裝版

榮獲行政院新聞局「第32次中小學生優良課外讀物」推介 （國小高年級跨國中適讀）

【中國最早、最完整的俠義小說】

一百零八條好漢，戰的是天下英雄好漢，砍的是世上逆子讒臣

不管他們是挾朋樹黨的草寇，還是濟弱鋤強的義賊

不問他們是官逼民反，還是民不堪命，且觀且讀且評且論

【好讀版本《水滸傳》，具六大特點】 
◎將一百二十回原典分為六冊，便於翻閱。
◎選收不同名家評點，以「百家爭鳴」拓寬讀者思路。
◎每回詳細加注，解釋艱難字詞。
◎共選名家繪圖與相關照片約上千張精緻彩圖。
◎以說明性和評點性的詳細圖說，提供讀者理解。
◎版面美觀流暢、閱讀性強，隨原文掌握注釋、評點。
 

【所收名家評點與精緻彩圖】
◎名家評點：金聖歎、李卓吾、余象斗......等。
◎名家繪圖：葉雄、葛飾戴斗（即葛飾北齋）......等。
◎精緻彩圖：風景文物、古畫典籍、戲劇劇照、收藏圖鑑。

【全套六冊】

第一冊 水泊聚義

第二冊 宋江上山

第三冊 替天行道

第四冊 煞星縱橫

第五冊 內征外討

第六冊 捨身成仁

//作者簡介//

施耐庵
元末明初小說家（約1296～1330），字子安，一說名耳，興化（今屬江蘇）人，亦有錢塘人之說。施耐庵的生平，可查者甚少，傳說他曾參與張士誠領導的農民起義，因此有借小說紀念起義者的動力。施耐庵借鑒《宣和遺事》以及諸多民間口頭傳說、話本、雜劇等，並在此基礎上整理、加工，最後創作出千年文學經典《水滸傳》。
《水滸傳》最突出的藝術成就在於精采生動的人物刻畫，書中一百單八將廣為人知，成為後世諸多類型作品的原型；其次，這部作品對世俗景觀的描寫亦十分細膩準確，猶如工筆刻劃，精細呈現了當時的風俗人文情景。

//編者簡介//

張鵬高
1974年生，籍貫陝西戶縣。1995年入北京大學中文系，1999年獲北京大學文學學士。先後任職於《人民日報》、inter中國研究中心。2003年為自由撰稿人。

//購書來這！//

博客來網路書店 https://bit.ly/2FnASja

金石堂網路書店 https://bit.ly/2AFHEgQ

好讀【圖說經典】系列 https://bit.ly/2slESZQ

//內頁參考//

//導讀//

俗至絢爛成大雅

編者／張鵬高

常話說少不讀《水滸》，怕草莽氣熏壞了少年郎。少時偶然得到金聖歎批評《水滸傳》一套，正逢書渴，便顧不得那麼多了。沒想到一看就不住車，不但文字純樸質感，金聖歎的評語更令人叫絕。記得第一回「張天師祈禳瘟疫　洪太尉誤走妖魔」中，洪太尉爬龍虎山一段，太尉大人爬山辛苦，不免心產生想法。原文如此寫道：

「這洪太尉獨自一個行了一回，盤坡轉徑，攬葛攀藤。約莫走過了數個山頭，三、二里多路，看看腳酸腿軟，正走不動，口裏不說，肚裏躊躇，心中想道：『我是朝廷貴官，』……

金聖歎在此突然評了一句「醜話」。如果沒有這句評語，這段文字可能就會輕輕放過，但這兩字評語卻會讓人從此開始思考判斷。更重要處，金聖歎的評語嬉笑怒生冷不忌，讓習慣了應試教育的少年一下感受到語言的活潑與可愛。其時正值暑假，暑熱中麻辣的文字似乎有種解暑的作用。時過多年，想起《水滸傳》，總有種暑熱中涼爽的感覺。

因受金聖歎影響過大，一度覺得金的批語比原文更出色。然而後來多看幾遍原文之後，慢慢體味到，金文過於淋漓的文字，終難免灑狗血的嫌疑。一回文字中，有兩三處「好貨」之類的唾，確實讓人盪氣迴腸，如果有十幾處「絕妙」、「奇絕」之類的誇獎，自然有些過火。

金聖歎過高評價《水滸》，有當時具體的考量。明代小說是沒有地位的俗文字，金聖歎將之評價為天下才子必讀書之一，與《孟子》並列，矯枉過正自然無可厚非。隱去華麗的批評詞藻，《水滸》正文自有一種獨特的韻味：寫實處細緻周詳，絲毫不惜筆墨，作者對各種民俗掌故、九流三教乃至居家裝飾都了然於心，往往會不厭其詳地一一介紹。因此，《水滸傳》雖然距離真實歷史很遙遠，卻經常予人一種極度寫實的印象。

第二回高俅進身一段，描畫了「一對兒羊脂玉碾成的鎮紙獅子」，作為高俅進身的小道具，作者都在色彩、質感方面盡量填充。這裏要是換成「一對鎮紙獅子」，感染力便會下降不少。此外，第三十二回「武行者醉打孔亮」一節，描寫孔亮喝酒，為了渲染酒肉對武松的吸引力，不惜四次點出「青花甕酒」來刺激武松和讀者。這種用重複來強調的技巧，到了二十世紀，米蘭．昆德拉（捷克作家《生命中不能承受之輕》作者）才提了出來，猶然以為新創不久。《水滸傳》的技巧往往掩藏在自然的筆墨之下，不詳細品味，雖然能感覺到其甘甜，卻難以發覺其原因。

就《水滸》而言，這些還不是最重要的，《水滸》最出色的地方，在於其入俗脫俗之處：《水滸》入俗深，沒讀過的人都知道一百單八將；同時又能超脫世俗，在歷史的長河中刻下難以磨滅的烙印。優秀作品與經典作品的差別就在這裏。

《水滸傳》描寫一百單八將，是迎合世俗、方便傳播的寫法，這種技巧在當時歷史演義的大潮中十分普遍，《水滸》進步的地方在於用了天罡地煞的外衣來包裝。這些只能算作優秀，真正讓《水滸》進身百年經典的地方，則在於維繫作品中對仁、義等傳統美德的思考、描寫以及宣揚。如果說一百單八將是作品的框架，那麼仁義則是經脈，此外，才有各種細節作為骨肉而存在，以上均具備，才有作品的靈性和血脈的流轉。

小說不同於哲學，小說的偉大不需要說明，只能用情節、故事來感染。因此閱讀小說與學習哲學、科技知識完全不同。經典的小說未必適合每一個人，一本好的小說，也未必需要完全通讀。興趣永遠是第一位。《水滸傳》這樣的經典也同樣，只要心某處被突然打動，必然會主動細細閱讀全文。現代的讀者全然可以漫不經心地翻看經典，無論原文、評論或者插圖，先從自己感興趣、吸引自己的地方入手。所以一部收集所有經典評論、適當注釋並且總攬所有插圖、繁衍作品的典藏版本，自然是最佳的選擇。

基於這樣的原因，本套《水滸傳》並沒有選擇影響力最大的金聖歎的七十回版本，儘管金聖歎的刪改十分高明，完全可以自圓其說，但畢竟是不完整的。《水滸傳》在傳播的過程中，大家早已經認可了更完整的版本。而且選擇其他版本，依然可以完全容納金聖歎版的精華。

同樣的原因，儘管一百回版是公認的最早的完整版，後加的征田虎的二十回故事很明顯是添筆之作，小說的時間也表明了這一點。但是考慮到征討田虎在流傳過程中的影響力，一套經典的版本自然應該是最完整的版本，因此底本選擇了一百二十回版。

當然，後二十回與前百回相比，確實有比較明顯的差距。前百回中的戰爭描寫，固然也有兒戲部分，比如收服關勝、凌振等人的時候，作為朝廷命官的關勝，輕易投降山賊，無論從情理還是邏輯上都難以說通，而且大型戰爭場面猶如兒戲，確實暴露了《水滸傳》作者民間立場對軍事知識的不足。但小說的本質是虛構的，《水滸傳》中「仁義」大於朝廷命令、大於邏輯關係，因此這些都不算大的缺點，況且作者在寫戰爭的時候，往往側重於計策、心理等活動，因此顯得靈氣十足。

而後二十回對戰陣等的發揮，確實有點暴露短處。難怪李卓吾評價說：「水滸傳文字不好處只在說夢、說怪、說陣處；其妙處都在人情物理上，人亦知之否？」甚至進一步指出「文字至此，都是強弩之末了，妙處還在前半截」。

儘管如此，後二十回作為整體的一部分，也有許多優點，只從田虎事蹟對比梁山泊的發展過程這一點來看，就很有意義，至於招安，則與小說「仁義」的在邏輯有關。

最後，姜玉女士幫助查找了不少資料，在此一併表示感謝。